
Um belo dia, remexendo minhas provas da epoca de escolinha de primario vi uma prova, mais especificamente aquelas de religiao, que me remeteu a um seguinte questionamento. Era assim:
A prova falava sobre a passagem biblica do apostolo Pedro avistar Jesus andando sobre as aguas do Rio Jordao, vendo este fazer tal feito, resolve tentar pulando do barco e afundar.
Bem dai, vem uma serie de perguntas que tinha que responder sobre essa passagem biblica na prova, quando tinha meus inocentes 9 anos de idade. Eis ai que vem aquela pergunta da terceira questao de prova:
POR QUE PEDRO AFUNDOU?
eis que respondi: por que ele estava tentando andar sobre as aguas. Achei que estava certo de que iria acertar esta questao. Respondi as demais, e entreguei a prova.
Uma semana depois, a professora entrega a prova, ja corrigida e com a nota, e claro. So que fiquei surpreso: nao porque eu tomei uma nota baixissima naquela prova de religiao, mas porque, justamente aquela terceira questao, que iria acertar, errei. A professora, simplesmente, riscou a minha resposta e escreveu do lado a certa: POR QUE A FE DELE ERA POUCA.
Hoje, perto dos meus 23 anos, estou mais ciente de que estava certo o que havia respondido naquela prova. Porque senao, se as pessoas, cheias de fe nesse ou naquele deus, nesse ou naquele profeta, porque nao, quando for viajar a Paris (por exemplo) cruzar, a pe, as aguas do Oceano Atlantico?
2 comentários:
Adorei o texto. Concordo e assino embaixo a sua conclusão.
Aulas de religião são sempre um porre, mas seu mal amior é tolher a criatividade e mesmo o espírito cientifico. Dogmatismo devia ser crime...
Postar um comentário